[Archeveque]

Наконец-то прочитал "Ложку". Собирался с сентября, да.

@темы: Twitter mode on

Comments

[Archeveque]

banshee206, ну да, я полагаю, что это все-таки посложнее методик девятнадцатого века)) Тут я вкратце написал, если разбирать подробно, то получится простыня на несколько листов, но к сожалению, на это времени нет.

Маванви похожа, ага) Прочитаю "Стены" скажу точнее)
А Вас кто типировал, если не секрет?

[banshee206]

Larisch
Ну вот узнаем, разные они или нет Имхо, у них похожие тараканы.
Archeveque
В 19м веке тоже были интересные методики, но тогда на форму черепа бы посмотрели
Я сама себя типировала - тест прошла онлайн. Но вот не знаю, насколько это надежно. Наверное, не очень.

[Archeveque]

banshee206,

В 19м веке тоже были интересные методики, но тогда на форму черепа бы посмотрели

а, ну да) Хотя вот, кстати, у Робеспьеров черепа обычно однотипные. Я сейчас думаю, связано оно, или мне выборка такая попалась.

Но вот не знаю, насколько это надежно. Наверное, не очень.

Эмм... Я бы сказал, что очень не. Нет, теоретически может быть, но сколько я Вас читаю (лет пять, не меньше), болевой структурной логики не заметил. И Дельта перемен боится до жути. Могу подумать над этим, если интересно.

[Numy]

Archeveque, я тож почему-то про ваших робеспьеров подумала =) точнее про ваши мысли о робеспьерах =)

[banshee206]

Archeveque
Ой, а что такое болевая логика и как она проявляется? И что такое Дельта?

[Larisch]

banshee206
Это которые тараканы? Мне кжается, у Марсдена с общением и позиционированием себя любимого проблем ваще нет!
А что жена дура, ну так это извините, она Титания, ей положено!

[banshee206]

Larisch
Что верно, то верно. Но они оба любят правила и им присуща некоторая неуверенность в себе

[Archeveque]

banshee206, ох... я все объясню, но чуть позже) Извините, что скатился в терминологию)

[banshee206]

Archeveque
Да что Вы, не торопитесь! Это правда не к спеху. Вот как появится у Вас свободное время, я с огромным интересом послушаю.

[Larisch]

banshee206
Ой, ну тогда и меня запиши к ним ) Я тоже правила люблю!

[Archeveque]

banshee206, проще говоря, болевая функция это та - работа по которой наименее контролируется рассудком. Может быть как в гипертонусе, так и в гипотонусе. Пользоваться ей трудно, реакция на воздействие по ней, как правило болезненная и неадекватная. За счет своей неосознанности и неподвластности контролю рассудка "прокачивается" плохо и трудно.
В данном случае речь идет о структурная логике - то есть о функции, которая отвечает за систематизацию всего и вся, восприятие, хранение и воспроизведение информации как системы логических связей, и строит, если можно так выразиться, кристаллическую решетку мироздания.

Дельта - квадра, малая группа в соционике. Все шестнадцать ТИМов в соответствии с их ценностями разделены на четыре квадры. Основной ценностью для четвертой квадры-Дельты является стабильность и покой, пускай и в ущерб всему остальному. За это отвечают обеспечивающие худо-бедно комфорт деловая логика и сенсорика ощущений, а этика отношений объясняет, как надо себя вести, чтобы все было чинно, морально, и никто не обиделся. Еще в цеенностях у них числится интуиция возможностей, но я не уверен, что смогу сказать точно, зачем она сюда зашла.
Бета - напротив самая воинственная и романтичная квадра с волевой сенсорикой и этикой эмоций на знамени. Структурная логика побуждает ее представителей ориентироваться на сугубо идеальные конструкции, а интуиция времени - замахиваться на широкие исторические перспективы, не обращая внимания на то, что сегодня кому-то придется пострадать. Ведь во-первых, это будут слабейшие, а во-вторых, во имя Великой Цели)

Как-то так. Извините, жестоко не выспался, поэтому могу быть не очень понятен.

[banshee206]

Archeveque
Спасибо, все понятно Со структурной логикой (если я правильно поняла, что это) у меня действительно нет проблем, хотя бы потому, что я работаю с фольклорными материалами и пишу пародийные вещи. А любая пародия в первую очередь требует понимания структуры. Хотя если структурная логика хоть как-то относится к точным наукам, тут я полный ноль.
Выходит, я не Гексли
А Вам желаю выспаться как следует!

[Archeveque]

banshee206, да, кстати. У подавляющего большинства Гексли большая проблема с восприятием пародий и юмора вообще, особенно тонкого.

Хотя если структурная логика хоть как-то относится к точным наукам, тут я полный ноль.

Совершенно не обязательно. Такой стереотип есть, да, но он не работает.

А Вам желаю выспаться как следует!

Видимо, придется)

[banshee206]

Archeveque
Ааа, теперь у меня начнется экзистенциальный кризис! Если я не Гексли, то кто же я? ))) В общем, надо будет почитать подробнее про эти психотипы.

Вот-вот, отдыхайте побольше. В аспирантуре главное высыпаться, чтоб мозги совсем не расплавились.

[Archeveque]

banshee206, в крайнем случае, очень странный Гексли. Я таких при всем большом опыте общения с ними не видел. Почитайте про "модель А" в первую очередь. Это основа основ. Дальше танцевать надо уже от нее.

[banshee206]

Archeveque
Спасибо, обязательно почитаю!