Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Граждане, кто смотрит " Теорию Большого Взрыва"? Зачем вы это делаете? Я посмотрел один раз, меня перекосило. Нет, я умею смеяться над собой, но это уже слишком.
Ученый это не обязательно не способное самостоятельно завязать себе шнурки убожество.
Ученый это не обязательно не способное самостоятельно завязать себе шнурки убожество.
Смотрю. По-моему, очень смешно и совсем не от того, что "убожество". Но - не очень понимаю, за что Шелдона ми-ми-ми любят, объективно он неприятный. (Да, я в нём вижу себя иногда).
Но вообще, если уж рассматривать типажи, то там не ученые как таковые, а любые гики и/или нерды, а оно нынче в популяции золотого миллиарда распространено.
мужчина, не способный защитить себя, понравиться женщине и эту самую женщину обеспечить - убожество, как ни крути. Он может быть лапочкой, умницей, кем угодно, но все равно останется жалким существом.
Посмотрите серию про Хэллоуин. Где smart is a new sexy (c) или как-то так. Тоже своего рода философия новейшего времени.
Женщинам они, кстати, нравятся весьма активно.
В американском блокбастере ученые обычно - либо картонный фон для спасения мира, либо такой же картонный враг. Стар Трек - да, пожалуй.
Numy, и все-таки? Мне действительно интересно.
Ызарга, завидую Вашей выдержке)
Талер, а "убожество" имеет место?
Elsa sp., Женщинам они, кстати, нравятся весьма активно.
Чтой-то мне не верится.
Не вижу принципиальной разницы между Шелдоном Купером и Леонардом Штайнбергом. Если Шелдона не показывают в ситуациях выбора - это не значит, что он не может чего-то.
Думаю, обсуждать дальше эту тему бессмысленно. По крайней мере, тут. Каждый все равно останется при своем мнении.
Я смотрю в словарь (Ушакова) и вижу там:
1. Физический недостаток (книжн. устар). У. мешало ему в выборе профессии. || Бедность (книжн. устар). 2. только ед. Убогий внешний вид или внутреннее содержание кого-чего-н., полная посредственность. У. мыслей. У. идей. У. фигуры.
Персонажи сериала тянут только на "убогий внешний вид", да и то - не забываем, что это комедия как бы. Мне внешний вид Шелдона, например, нравится. И да, я бы могла встречаться с мужчиной, который одевается как Шелдон)
Женщинам они, кстати, нравятся весьма активно.
Чтой-то мне не верится.
Это, кстати, правда. Не знаю насчет активно, но нравятся вполне.
Archeveque, своего он добивапется обычно всегда
Убить? Э... кого нафиг убить в ситкоме?!
Ну вообще да, плюсую к Нуми, тут уже нечего спорить, вы же спросили не для того, чтобы наше мнение узнать, а только чтобы его загнобить.
А еще игра на пальцах - камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок
Ы-ы-ы, да
А вообще, ты, Саня, гонишь, конечно... Я лично не знакома ни с режиссёром, ни с кем-нибудь ещё, но я уверена, что ни у кого из съёмчной группы не было целью обидеть/оскорбить/унизить учёных.
А сейчас я тебя вообще убью: Шелдон - Робеспьер!
Кстати, Макс (который тоже ЛИИ) тоже с удовольствием вместе со мной смотрит этот сериал (и объясняет мне много непонятных слов
А что в них хорошего?
А сейчас я тебя вообще убью: Шелдон - Робеспьер!
Я знаю. Мне, наверное... да не наверное, а точно, правда глаза колет.
А у меня раньше мечта знаешь какая была? *сейчас ещё раз убью* Я мечтала, чтобы мой муж, получая Нобелевскую премию, сказал с трибуны, что это всё благодаря моей поддержке, любви и пониманию (хотя я понимаю, что далеко не каждая разумная девушка будет о таком мечтать, я-то - особый случай кретинизма...)
Не грузись, встретишь ты свою единственную, которой от тебя не будут нужны шубы/машины/заграница, а которая просто будет тебя любить таким, какой ты есть
Archeveque, вы бы хоть писали что-нибудь вроде "вас понял" или там "ага", а то мне кажется, что вы меня игнорируете.
Ну и зря. По обеим сторонам экрана любят.
А вот в тиме Шелдона я сомневаюсь