[Archeveque]

Американский дядечка, который учит фотографии, велит клеить на фотки цопирайт. А я в сомнениях. То есть, для меня это хобби эпической важности, и у меня бывают неплохие кадры, но до звания фотографа мне как до неба раком. И руки у меня не доросли, и глаза, и техника. Последнюю неделю я чота вообще обленился, и снимаю тупо китом.
В общем, вопрос: цопирайт ор нот цопирайт?
И цветочек для привлечения внимания.

@темы: Из жизни рептилий, Laterna Magica

Comments

[Всё в порядке с Джей Ди]

копирайт энивей. копирайт не сделает хуже, если фото неудачное, но может помочь, если фото будет настолько хорошо, что его захотят стащить.

[Хитринг]

Технически значок копирайта (в большинстве юрисдикций) вовсе не нужен, чтобы подтвердить, что интеллектуальная собственность принадлежит тебе . Так что копирайт - нет, а авторство подписать - имеет смысл, имхо

[in se]

я не ставлю на свои по многим причинам, в том числе принципиальным.
но, скорее всего, если бы у меня создание фоточег проходило как творчество/важное/потенциально связанное с работой и баблом, я бы тогда выбрал скорее ставить. просто чтобы снизить количество потенциального гемора.

[yako-kaede]

Ну, я - очень "за" те случаи, когда фотографы в углу картинки полупрозрачно пишут свое имя/ник и/или адрес сайта. Потому что часто хочется посмотреть другие работы или узнать историю снимка - так намного проще найти первоисточник.
Те, кто хотят фотку спереть, те, конечно, такую надпись легко уберут, но чаще бывает, что человек утаскивает откуда-то фото без цели выдать его за свое, а просто поделиться с френдами красотой - а добавлять к фото ссылку на источник, если она автоматом не генерится, просто не умеет. Или лень.
А я потом ищу-мучаюсь, пытаясь через тинай и Гугл выискать, что это, чье это и т.д

[light hunter]

Копирайт не ставлю, потому что лень. Не испытываю никакого негатива к копирайтам на снимке, кроме тех случаев, когда он затрудняет восприятие - к примеру, полупрозрачная надпись занимает треть снимка, или копирайт выглядит крупным и ярким цветовым пятном. Это неприятно визуально и выглядит навязчиво. Когда это небольшая пометка в незаметном месте - ничего не имею против.

[Маримо Ю]

Archeveque, ставить ,ставить. особенно если фотографии есть в портфолио. Фотографии, кстати. классные, с такими можно уже на конкурсы выходить.

[Archeveque]

Спасибо. Я думал про маленькую подпись в углу. Чтоб если что, все знали, кто такой криворукий))

[Кокаин на Клыках]

Ну, я - очень "за" те случаи, когда фотографы в углу картинки полупрозрачно пишут свое имя/ник и/или адрес сайта. Потому что часто хочется посмотреть другие работы или узнать историю снимка - так намного проще найти первоисточник.

+100