[Archeveque]

Вот, например, такой интерьер: hqroom.ru/dramatichnyie-apartamentyi-v-afinah.h...

я не представляю, как реализовать подручными средствами.
Или такой, в другом стиле:
hqroom.ru/derevyannyie-apartamentyi-v-italii.ht...

Особенно это касается мебели.

@темы: Стройка века

Comments

на этих фоточках задействованы очень большие площади, поэтому все смотрится стильно. А если площадь небольшая, то это будет китч. У Вас как с метражом?...

[Archeveque]

Габриэла Градива, я вообще, потому что эти интерьеры были открыты, а не применимо к нашей квартире. Так-то у нас закуток, 54 метра.

Archeveque, офигеть закуток... у меня 46 метров, две комнаты и это нормальная хорошая квартира,. Это называется, извиняюсь, "зажрались"...
Мне кажется, все эти картинки в журналах реальной картины не отражают: дома человек живет, у него есть вещи, компьютер, носки... и жить в стерильных условиях журнала нереально и неуютно.

[Archeveque]

Габриэла Градива, вообще, здесь это считается маленькой квартиркой, так и называется "kis lakás". Да и в россиских новостройках это площадь однушки. На сайтах дизайна маленькая квартирка вообще до 75 метров. Зажрался я или нет тут ни при чем.

[Larisch]

В первом помещении такие окна и вид, что даже продавленная раскладушка будет стильно смотреться!

[Cryptkeeper]

Archeveque,
Тут, мне кажется, не обошлось без дизайнерского мышления. Причем профессионального, чтобы все это сконструировать, расположить в пространстве. Плюс нужны большие вложения: на высококлассных мастеров, на мебель и аксессуары, которые надо подобрать, особенно в первом случае.
Но смотрится действительно очень интересно и стильно. И дает стимул воображению.

Да и в россиских новостройках это площадь однушки

Кхм... мне доводилось бывать в российских новостройках, где 56 квадратов - площадь двушки, а однушки - в районе 40, если не меньше (все Москва). Так что не всегда и не везде.

Archeveque, не знаю. у меня типовая квартира и она не маленькая по нашим российским меркам. Есть гораздо меньше.
У меня от этого всего чувство, что меня взяли и тонко обосрали, вот честно. Типа я живу в конуре...

[24+1]

Что могу сказать.

В первой - серьезная мебель. Вся эта кожа, большие формы. Хотя, при желании ту же самую кровать можно и сделать (каркас, мягкое+обивочный материал).
Сам интерьер - офигительно хорошее выравнивание стен, +панели, +штукатурная имитация кладки с расшивкой по стенам. Пол - доска+плиты. Просто, но требует большой возни по выравниванию всего этого.
И потолок. Нятяжной. Матовый.

Во второй... да, дерево у нас щаз тоже нынче не дешевое. Но в общем и целом эти каркасы можно выполнить. Из того же ламинированного ДСП, а если подороже - то и из дерева.
Потолок - вагонка+брус (или имитация балок).
Диван типовой. Стулья типовые. +штукатурка стен, +доска на пол. Все очень просто, интерьер "выезжает" за счет выявления фактуры дерева.

[Elsa sp.]

Мне кажется, все эти картинки в журналах реальной картины не отражают: дома человек живет, у него есть вещи, компьютер, носки...

У меня та же проблема с подобными картинками: не представляю эти квартиры в эксплуатации...

хм... мне доводилось бывать в российских новостройках, где 56 квадратов - площадь двушки

*Шепотом* Это что, есть российские брежневки, где 57 квадратов - площадь трешки! Инфа 100%. ))))

я не представляю, как реализовать подручными средствами.

А что значит "подручными средствами" ?

[Archeveque]

Larisch, вид это да, но все-таки и интерьер отлично сделан.

Cryptkeeper, так это и есть пример профессиональной дизайнерской работы.
Насчет новостроек: видимо, с этой серией я действительно пока не сталкивался. Все, что видел имело площадь двушки 70-74. Тогда извиняюсь, наврал.

Габриэла Градива, вы предлагаете мне не критиковать свое, чтобы кто-то, у кого окажется такое же не обиделся?
Честно, когда я с чем-то сравниваю себя или что-то свое, то ориентируюсь на самые лучшие образцы. Иначе смысл. А тут и сравнивать не надо. Я риэлтор, хоть и начинающий, и знаю, какая площадь квартиры у нас здесь считается большой, какая средней, а какая маленькой и говорить, что у меня большая и просторная квартира, когда про квартиру той же площади я сам пишу в объявлении "небольшая", я не могу.
С Москвой я облажался, да. Но рынок недвижимости в Будапеште я представляю себе неплохо.
Могу сказать, правда, что в Париже, эта квартира считалась бы достаточно большой. Но мы не в Париже.

chibi-zoisy, да я понимаю. Про "подручные средства", я неправильно выразился. Скорее меня поражает умение все это придумать, удержать в голове и воплотить в жизнь единым массивом. Надеюсь, понятно сказал.
Дерево, кстати, во втором случае не самое дорогое. Сосна, правда хорошего качества (скандинавская?) и, видимо, неплохо стабилизированная.

Elsa sp., я представляю, на самом деле. Хозяева таких квартир крайне редко готовят, а под бардак создаваемый одеждой отведено отдельное помещение. У меня больше вопросов вызывают 30-метровые студии "для холостяков", выдержанные в том же стиле. Там определенно быстро разведется грязища. Тем не менее, ужОсы в стиле шебби-шик, вызывают еще большее непонимание.

Archeveque, Вы просто постоянно так делаете, когда пишете. Вы умный человек, хорошо образованы, личная жизнь есть и финансы, живете не в говнюшнике, а в Европах, ездите по хорошим местам. Короче не жизнь - а малина. Однако почитаешь блог, так ни в жизнь так не скажешь! И вот так читаешь - и потом комплексуешь, если люди на такое вот ноют, что же делать остальным? Наверное, надо мне с такими чтениями завязывать. Ни радости - ни пользы.
Дико на самом деле обидно, когда человеку все на халяву от жизни досталось, а он все равно не рад и не доволен! На такое хочется устроить раскулачивание или великую французскую революцию.

[Archeveque]

Габриэла Градива, а в Европе рай и прекрасная жизнь по-Вашему? Когда нормальные работодатели шарахаются от тебя как черт от ладана, ты все время боишься, что тебя депортируют? И работать приходится или здесь полулегально, или на Россию, каждый раз ожидая, что тебя кинут.
Да, я из обеспеченной семьи, но на халяву мне очень мало что досталось. Можете спросить у Адорады, если мне не верите.

[24+1]

да я понимаю. Про "подручные средства", я неправильно выразился. Скорее меня поражает умение все это придумать, удержать в голове и воплотить в жизнь единым массивом. Надеюсь, понятно сказал.
Дерево, кстати, во втором случае не самое дорогое. Сосна, правда хорошего качества (скандинавская?) и, видимо, неплохо стабилизированная.

А. Цельность проекта и его последовательное воплощение. Это всегда отдельный камень преткновения.

Почему бы и не сосна. Правда, мягковато, но вполне возможно в квартире. Хотя в вышеуказанном примере речь идет, судя по фото, о чем-то вроде летнего дома.

[Elsa sp.]

Archeveque,

Хозяева таких квартир крайне редко готовят, а под бардак создаваемый одеждой отведено отдельное помещение.

Эм, нет, я немного иной имею в виду "бардак" и имею вопросы не к какому-то конкретному стилю, а к самой концепции идеально выверенных интерьеров на картинке.
Хорошо, пусть хозяева квартиры вообще не готовят и не едят в ней, пусть у них есть гардеробная, и они сами по себе аккуратисты и срач не разводят. Но вот я смотрю на свое жилье, допустим, и вижу, что на кровати на специальной подстилке спит кошка, на прикроватной тумбочке лежат книги и записнушка, в углубление я кладу очки на ночь (чтобы та же кошка не сшибла), на столах у меня постоянно что-то лежит, потому что пользуюсь, и все в таком духе. А на картинках обычно есть только интерьер и нет никаких предметов, которыми пользуются хозяева. Или что-то есть, но оно тоже строго в том же концепте, как будто люди каждую мелочь подбирают в стиле своего интерьере. Может, это нормально, но мне сложно представить такой интерьер в жизни.

[24+1]

Вот тут об этом явлении:
www.omami.ru/interier/xudozhestvennyj-besporyad...
и еще: www.omami.ru/interier/ausbau-apartment-wiesbade...
а вот чистые концепты:
www.omami.ru/interier/variacii-na-temu-2/

Archeveque, Вот опять вы прибедняетесь, хотя по тому, что Вы пишете живете Вы очень неплохо и проблема у вас одна - содержимое головы. вот если уеду в Европы, то только мыть полы. Меня никем не возьмут работать и языки я качественно учить не способна и мне от них тошно.

[Larisch]

Archeveque, интерьер отлично без вопросов, но в хрущевке - или даже в любой стандартной квартире что в Будапеште, что в Москве, что в Мюнхене, он будет смотреться смешно. Под него нужна площадь как минимум, а лучше еще окна, виды, потолки и все прочее.
Поэтому я предпочитаю смотреть дизайны типовых квартир от 30 до 70 метров, где живут люди - это хотя бы реально воплотить ))
Но я вообще люблю минимализм и всякие проекты типа "клевая скандинавская квартира на 30 метрах"

[Elsa sp.]

chibi-zoisy, спасибо, очень интересно! )

[24+1]

Elsa sp., конечно, всегда рада. Проблемы-то не новые. И момент "нежиловости" этих интерьеров из журналов кто только не замечал.
С другой стороны, если учитывать специфику пространства, то тырить хорошие идеи можно отовсюду. Хотя бы на уровне сочетания объемов, материалов, цвета.