[Archeveque]

Залез в книжку, по которой пытался учиться в Москве. Руку от лица оторвать не могу. Словоупотребление бестолковое, странная граматика (в том числе одно правило, которое я в жизни не слышал вживую, но в во всех русских учебниках оно есть). Не менее странные тексты.
В общем, по этому учебнику я не выучил бы ничего, в любом случае. Но зачем так делать, я откровенно не понимаю.
По венгерскому учебник, естественно.

@темы: Грызя гранит далеких скал

Comments

[Hemem]

Знаю такойже недоучебник по япоснкому. причем рекомендованный минобразом. хрен с ним с тем что в первой сотне иероглифов дается 80% неупотребимого. но там есть ошибки в грамматических заданиях.

[Archeveque]

Hemem, угу. Маме не раз приносили такую же красоту по-английскому. Тоже рекомендованную.
Мой-то учебник хоть самопальный - преподаватель сам составил,сам распечатал, сам учит, самдурак

[Capt. Jack Harkness]

Archeveque, единственный, имеющийся в наличии учебник в Питере моя преподаватель (женщина, 14 лет проработавшая в венгерском консульстве, а посему, как и положено дипломату очень воспитанная) ругает страшно, в новом изданном самоучителе, который я честно купил на посмеяться и ради удобных табличек с грамматикой, куча ошибок, я занимаюсь по какой-то дикой куче учебников одновременно.
В понедельник мне показали новый учебник, которые вроде как издали у вас там. Чую, что всю следующую неделю буду бегать в Будапеште по книжным, в попытке найти.

[greamreaper]

Мне даже кажется я знаю о каком учебнике речь. На самом деле там много и весьма полезных вещей. В смысле подачи грамматики -так вполне. Фиг с ними с текстами. На мой скромный вкус "Венгерский шаг за шагом 2" широко всеми рекламируемый в Венгрии, значительно хуже в подаче грамматики,хотя тексты там хорошие.