[Archeveque]

Наткнулся на "Реквием" Листа нашего Ференца. Как-то совсем не был знаком с его творчеством. Слушаю, нравится, не совсем понимаю, за что Пратчетт его приложил.
Но я вообще быдло, Моцарта люблю, к примеру. Правда не как классического композитора по умолчанию, а сознательно. Бах, у меня к примеру, пошел куда хуже да и Гендель не весь.

Что не так с Листом, чего я не вижу?

@темы: Из жизни рептилий

Comments

[Capt. Jack Harkness]

послушайте Венгерские рапсодии Листа, особенно, если исполнение хорошее. так же интересны оперные парафразы и симфонические поэмы.

[tes3m]

Что не так с Листом

А что не так с Моцартом? Я люблю Моцарта и Шуберта больше всех других.

[taryalanca kyaard]

не совсем понимаю, за что Пратчетт его приложил.

Может за то, что он просто не нравится самому Пратчетту? Вкусы людей в классике тоже различны. Я вот тоже Листа не люблю, по той простой причине, что в принципе недолюбливаю фортепианную музыку и пианистов, зато не понимаю нелюбви к Баху. Но это не говорит ни об ужасности первого, ни об идеальности второго. Это говорит лишь о моих личных предпочтениях.

Что не так с Листом

Всё с ним так, даже более чем.

Извините, но тут уже не смогла пройти мимо, как ни старалась.

[Doppelganger.]

Archeveque, нормально все с Листом, я его очень люблю.

[Archeveque]

Capt. Jack Harkness, угу, слушаю...

tes3m, Моцарт почему-то в определенных кругах синоним дурновкусия и незнания классической музыки. Не знаю почему.

taryalanca kyaard, ну, Пратчетт несколько более образован в плане культуры, чем я. Так что он вполне может слышать то, чего я не могу заметить. Я не не люблю Баха, он просто не мое. Его для меня слишком много, как и Вагнера, например. Но Вагнер мне чуть более понятен в эмоциональном плане.

Doppelganger., ну ладно)

[taryalanca kyaard]

Archeveque,

ну, Пратчетт несколько более образован в плане культуры, чем я.

И? Не вижу связи все равно. Если Лист еще более образованными в плане культуры людьми считается классикой, то с ним явно все в порядке.
Ты в свое самоуничижительное "я необразованное быдло, значит то, что мне нравится, наверное, плохое" хоть композиторов-то серьезных не вплетай. Моцарта это тоже касается, кстати.

[Capt. Jack Harkness]

имхо, надо просто принять некоторые вещи. То, что Моцарт и Бетховен - гении, они могут не нравится (хотя, я не понимаю как...), но они гении. Так нельзя нормальным людям писать музыку. То, что Бах - идеален. Есть еще Вагнер, и Рихард Штраус, но тут уже не только музыка, тут еще и философия... это все идея, выраженная в музыке. А вот идея может быть понятной или нет, нравится или не нравится. Так что надо просто слушать.
Я вот отослал taryalanca kyaard Максима Мрвицу, играющего 2-ю Венгерскую Рапсодию, и потерялся... ибо прекрасно.

[Archeveque]

taryalanca kyaard, ну, понимать искусство все-таки учат. А у нас музыкальная школа была такова, что о существовании классической музыки я узнал сам, случайно, и не в школе. А известное отнюдь не всегда значит хорошее.

Capt. Jack Harkness, я про Моцарта ничего не говорю. По-моему, он гений. Но для многих признание в любви к Моцарту почему-то приравнивается к признанию в собственном невежестве.
Бах для меня как раз слишком идеален. Признаю величие, но слушать не в состоянии.

[Capt. Jack Harkness]

мало кто узнает о классической музыке что-то нормальное даже в музыкальной школе. Хотя, я именно там услышал свое любимое произведение Моцарта, оно деформировало мое сознание каждой своей нотой и до сих пор остается самым любимым. Хотя, мне тогда было лет девять. Надо просто слушать и читать о... ибо не все понятно может быть, особенно если символизм и философия.
А про музыку Баха говорят, что это разговор с богом. Поэтому она настолько идеальна. Наверное, так оно и есть.

[Archeveque]

Capt. Jack Harkness, ну... Я скажем так, рос в очень специфической среде, и лицом к лицу с классической музыкой столкнулся уже в почти взрослом возрасте. До этого знал о ней только теоретически. Так что не очень уверен в своих вкусах и способности понимать именно музыкалькую составляющую.

[taryalanca kyaard]

А известное отнюдь не всегда значит хорошее.

Известное и признанная образованными по части музыки людьми классика - это разные вещи. Я говорила про второе.

[ФеЯ]

Что не так с Листом, чего я не вижу?

Ну,чисто с человеческой точки зрения,он был гулякой всю жизнь. А на склоне лет внезапно стал аббатом. А в остальном всё так. Но эти его "Годы странствий" скучноваты. Для себя Листа не выделяю,творчество его изучала без особой охоты и энтузиазма. Венгерские рапсодии,конечно хороши. И Мефисто-вальсы.

[Verit]

Это будет оголтелое имхо, но не может быть вообще никаких "мнений" в музыке и это мое мнение. Что-то слышишь, чувствуешь, оно твое - да. Что-то хорошо, но не все, какие-то композиторы, да. Можно, наверное, до чего-то "дорастать", но это просто изменения в тебе, ты изменяешься, и музыка тебе уже нужна другая. В этом нет ничего плохого и, имхо, даже нет ничего от прогресса или регресса.

Моцарт чудесный, но я его, например, сильно не всего слушала. В детстве то, что слышала, мне не так нравилось, потому что хотелось АНГСТ И ПАФОС. Мне и сейчас его хочется, в общем-то, но несколько по-другому. Брамс у меня любимый, потому что он потрясающе напряжение создает. Хотя вообще тут никаких "потому что" быть не может, просто слушаешь, и у тебя душа движется вместе с музыкой. Разве это может быть неправильно?

Не знаю. У меня очень скептическое отношение ко "вкусу" и образованию в плане музыки.