[Archeveque]

Я не понимаю, как можно цепляться за идею, которая ставит под сомнение - да не под сомнение, отрицает полностью - основу твоей личности. Я бы предположил, что из альтруизма, но человек, насколько я его знаю, а узнал я его за семь лет неплохо, к такому самозабвенному альтруизму не склонен.

Вот как. Как не срабатывает в голове у людей простая схема: если Х верно, а Х говорит, что меня нет, мне надо либо признать неверным Х, а себя - живым доказательством его неверности, либо пойти и устранить себя, дабы не нарушать гармонию мира. Я пойму еще схему "Х верно и мне надо пойти и устранить себя, но Х хорошо, и я пойду нести Х в массы, а потом уже устраню себя". Но "Х верно, меня нет, да и черт бы с ним" я понять не в состоянии.

@темы: Lady of Shalot

Comments

[Romyel]

если есть идея, которая отрицает твою личность и ты, внезапно, в нее веришь, то совершенно не обязательно устраняться. Можно упорото коверкать свою личность, подгоняя ее под "правильное" понимание. И никакого диссонанса. И альтруизма.

[Archeveque]

Romyel, это так. Но не в этом случае.