Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Обнаружил в Ольгиной ленте известные выдержки с женского форума. Пробежал глазами. Описанные случаи делятся, по-моему, на три категории:
1. И чо??? То есть поиск проблемы там, где ее нет.
2. А что, обсудить проблему религия не позволяет? К примеру, кто на какой половине кровати спит, и в чем дома ходит.
3. Таинственная жизнь грибов. Без примеров, извините.
Но самый главный вопрос, который меня мучает, это какого черта жить с человеком, которого настолько не уважаешь, что выволакиваешь на всеобщее обозрение самые интимные подробности его жизни?
Вообще, хорошая иллюстрация для того, о чем я постоянно твержу: ритуализации брака (и вообще отношений мужчины и женщины) и сведения мужчины до объекта статуса.
Это не значит, что проблемы объектификации женщин не существует, если что.
1. И чо??? То есть поиск проблемы там, где ее нет.
2. А что, обсудить проблему религия не позволяет? К примеру, кто на какой половине кровати спит, и в чем дома ходит.
3. Таинственная жизнь грибов. Без примеров, извините.
Но самый главный вопрос, который меня мучает, это какого черта жить с человеком, которого настолько не уважаешь, что выволакиваешь на всеобщее обозрение самые интимные подробности его жизни?
Вообще, хорошая иллюстрация для того, о чем я постоянно твержу: ритуализации брака (и вообще отношений мужчины и женщины) и сведения мужчины до объекта статуса.
Это не значит, что проблемы объектификации женщин не существует, если что.
С другой стороны, там дело не в структуре, там, по-моему, в голову даже не приходит думать о муже в категориях уважения.
Не знаю, это к социологам-футурологам. Но лично я нетолерантно считаю, что нельзя совсем уходить в отрыв, пока под боком шевелятся фундаменталисты.
Ну... а если у них представления об уважении другие?