читать дальшеМожет быть, это накладывает свой отпечаток. Но мне интересно, почему мужчина как производитель и потребитель интеллектуального и культурного продукта практически не рассматривается. Так же, как и носитель мнения, собеседник, вообще трехмерный человек, а не двумерная модель носителя статуса и, возможно, субъекта доминирования.
Почему отношения между мужчиной и женщиной рассматриваются только в русле до предела (и абсурда) формализованных и ритуализованных статусных игр и принципа do ut des? Как получается так, что из них оказывается выкорчевана взаимная симпатия, общие интересы, взаимная поддержка, дружба, взаимное уважение? Да что там, взаимное физическое влечение, тоже оказывается где-то на периферии, если оно вообще присутствует ( а часто нет). Причем женщина, если судить по дневникам и сахалинскому форуму, находит предпочитает проводить досуг с подругами, а партнер мужского пола из списка кандидатов в собеседники или компаньоны для похода куда-нибудь, исключается автоматически. Если он против такого положения вещей, то тут же объявляется "немужиком".
Выглядит, на самом деле, чудовищно. И нет, эта запись не означает "вы кричите о своих правах, а мы тоже страдаем".
Или игнорируют то, что он говорит - но это постарше.
Вообще, я знаю историю одной барышни, которая вышла замуж за голландца, думая, что он американец, и очень удивилась, когда через год пришлось уезжать в Голландию. Голландец конечно, сам дурак.