14:17

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Меж тем, я тут подумал. По идее, если гуманитарные науки искусство, то можно делать все, что угодно, прикрывшись "я так вижу".
Ну и пусть из этого искусства изгнаны красота, симметрия и логика. Под предлогом художественного видения можно вполне привести их обратно.
Все это хорошо, но как бы перекрывает путь к грантам и преподаванию. О репутации ретрограда, дурака и скотины, я даже не говорю, это как бы подразумевается.
Таким образом, получается, что наукой я смогу заниматься только для себя. Не то, чтобы весело, но все-таки не придется совсем отказываться от того, что я делал последние лет... Семь? Неважно.
Вариант, боюсь, самый сложный из возможных и технически, и физически, да и психологически, что уж. Человек - животное стадное, и не принадлежать ни к какой группе ему тяжело.

Я не жалуюсь, на самом деле. Я вообще рад, что мне это в голову пришло.

@темы: Из жизни рептилий

Комментарии
18.04.2012 в 15:01

Мрачный жнец -замах косы плюс минус 3 метра- как не повезет
Ну я бы сказала,что в относительно точных науках тоже проблема. Есть некий стандарт -и хоть ты тресни его не двинуть. В том смысле,что не то что доказать а даже гипотезу новую (очень относительно новую, в Европе давно признано, даже не оговаривается, т.е. не требует спец. доказательств) выдвинуть проблема. Т.е. начинается а кто так сказал? А почему так мало? А почему только гипотеза? А где доказательства? А вдруг Павлов был не прав? А вдруг не на всех распространяется? И т.д. Обратная так сказать проблема.