Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Главная проблема особенности работы моего мозга заключается в том, что он способен восстановить носорога по хвосту и рогу, и при этом быстро отсечь бесперспективные варианты, раньше даже, чем я сам успею осознать, что происходит. Не обязательно он оказывается прав, но восемьдесят пять - девяносто процентов правоты в этом случае, на мой взгляд, неплохо.
Для моей работы это весьма полезно - я вижу сразу несколько вариантов перевода фразы, и умею выбрать правильный (когда не на автопилоте перевожу, естественно) надо сказать процесс довольно ресурсоемкий, и часто я через несколько часов такой работы оказываюсь как выжатый лимон, хотя, казалось бы, ничего не делал.
К сожалению такая особенность имеет ряд побочных эффектов.
Первый, вероятно, самый важный для всех, кто обладает таким же мозгом - очень трудно при этом не выглядеть самоуверенным идиотом, особенно, если процесс перебора вариантов идет идет с такой скоростью, что невозможно ничего разглядеть и описать, каким образом, и почему ты пришел к такому выводу. Соционика
И второй. К сожалению, это приводит к глубокой вере в то, что правда всегда одна, каждая задача имеет одно верное решение, а если сейчас кажется, что из несколько, значит, либо это промежуточный этап, либо решение вообще не там. А вера в существование истины, к сожалению, неуместна ни в современной науке, ни вообще к нормальной адаптации в современном, вернее пост-современном мире.
Я не ною.
Для моей работы это весьма полезно - я вижу сразу несколько вариантов перевода фразы, и умею выбрать правильный (когда не на автопилоте перевожу, естественно) надо сказать процесс довольно ресурсоемкий, и часто я через несколько часов такой работы оказываюсь как выжатый лимон, хотя, казалось бы, ничего не делал.
К сожалению такая особенность имеет ряд побочных эффектов.
Первый, вероятно, самый важный для всех, кто обладает таким же мозгом - очень трудно при этом не выглядеть самоуверенным идиотом, особенно, если процесс перебора вариантов идет идет с такой скоростью, что невозможно ничего разглядеть и описать, каким образом, и почему ты пришел к такому выводу. Соционика
И второй. К сожалению, это приводит к глубокой вере в то, что правда всегда одна, каждая задача имеет одно верное решение, а если сейчас кажется, что из несколько, значит, либо это промежуточный этап, либо решение вообще не там. А вера в существование истины, к сожалению, неуместна ни в современной науке, ни вообще к нормальной адаптации в современном, вернее пост-современном мире.
Я не ною.
С чего Вы это взяли? А мы свои выводы берем "не с потолка", нет?
И этот человек еще говорит, что это я смотрю на мир с чувством собственного провосходства
с видом "я знаю, когда мы все умрем, а все вокруг идиоты!"Ну, Адорада... Бальзак зато умеет дать понять, что любой ответ неверен, даже верный. К тому же, все эти ответы не имеют значения, потому что мы все умрем.
Нет ответов верных или неверных, есть акутальные и правильные.
Да!
это приводит к глубокой вере в то, что правда всегда одна, каждая задача имеет одно верное решение, а если сейчас кажется, что из несколько, значит, либо это промежуточный этап, либо решение вообще не там.
И еще раз да!