19:05

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Сели с Ольгою, и попытались сформулировать "модные" девиации. Получилось примерно так:
1. Немотивированная агрессия. В том числе по отношению к тем, кто не в состоянии себя защитить.
2. Проблемы с общением.
3. Неспособность и нежелание вступать в близкие, эмоционально окрашенные отношения с кем бы то ни было.
4. Асексуальность (как вариант секс единственно ради утверждения собственного презрения к нормам, без какой-либо иной потребности)
5. Предпочтение отрицательных эмоций положительным в любой ситуации.
6. Обесценивание явлений и объектов окружающего мира.
Вероятно, еще что-нибудь вспомню.

Все вместе - черты и психопатии и нарциссического расстройства. В принципе, второе достаточно распространено, но мне кажется, что на каждого нарцисса приходится как минимум один подражатель. Впрочем, тут надо думать.

По-моему, меня не все поняли. Я говорю не о тех людях, которые имеют реальные проблемы, а о тех, кто делает вид, что у них они есть. В качестве позы, эпатажа и т. д.

@темы: Lady of Shalot

Комментарии
25.09.2011 в 16:51

Schoenheit von Soho / A nagy rajongas
А как же еще противопоставление себя обществу? :)
25.09.2011 в 16:53

Главное в жизни - это дать немного света, если стало темно
И эта красота держится в людях и после 20ти?
25.09.2011 в 16:54

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Larisch, с этим сложнее.

Ызарга, да, разумеется.
25.09.2011 в 16:55

Schoenheit von Soho / A nagy rajongas
Archeveque, почему? :)
25.09.2011 в 17:01

Главное в жизни - это дать немного света, если стало темно
Archeveque, кто входит в вашу выборку?
25.09.2011 в 17:11

IDIC is important!
Archeveque, а что подробнее входит в п.6?
25.09.2011 в 17:22

Homo emoticus
А как насчет того, что по меньшей мере половина из них не модные, а спровоцированные окружающей средой? А как насчет того, что по меньшей мере половина из них - нормальный процесс взросления/становления личности?

Про нарциссическое расстройство и подражателей ржу в голос.
25.09.2011 в 17:36

без ума с ума не сходят
Larisch, противопоставление себя обществу вошло в моду уже сто лет назад, мне кажется... Еще Макаревич пел про "я плыву не за и не против, а туда, куда собирался".)) Хотя это можно включить в список, уже как следствие.
25.09.2011 в 17:41

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Larisch, оно разное бывает. Слишком общий феномен, чтобы его сюда включать.

Ызарга, интернет, реальные знакомые. Косвенно те, с кем я работаю для диссертации.

Numy, скажем так.... Восприятие явлений и событий окружающего мира, как совершенно лишенных ценности, Уничижительные комментарии по поводу всего и вся.

baby~mammoth, бывают и спровоцированные. Но не так часто, как встречаются описанные признаки.
25.09.2011 в 17:43

Homo emoticus
Doppelganger., прекрати. Мода - что-то, чему можно следовать в соответствии со своим вкусом. Часть описанных явлений это что-то, чего человек НЕ выбирает.
25.09.2011 в 17:51

Homo emoticus
Archeveque, ты много видел людей, которые добровольно выбирают "проблемы" и "неспособность", будучи подражателем или страдая... нарциссизмом? Ничего кроме первого и шестого пунктов не зависят от свободного выбора человека. По крайней мере в той форме, в которой вижу их я.

Дальше см. коммент выше.
25.09.2011 в 17:53

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
baby~mammoth, достаточно. И еще больше тех, кто имея эти проблемы не желает их решать и считает их поводом для гордости.
К тому же, вряд ли эти люди называют свои "проблемы" и "неспособность" именно так. Для них это "самодостаточность" и "независимость".
25.09.2011 в 17:56

без ума с ума не сходят
baby~mammoth, не прекратююю =)
Я говорю не про явления, спровоцированные отчуждением общества, проблемами и трагедиями в жизни (хотя зачастую даже это не способно привести человека к подобному состоянию), я говорю про явления, навязанные обществом и общественным сознанием.
25.09.2011 в 17:59

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Doppelganger., Я говорю не про явления, спровоцированные отчуждением общества, проблемами и трагедиями в жизни (хотя зачастую даже это не способно привести человека к подобному состоянию), я говорю про явления, навязанные обществом и общественным сознанием.
Да, именно.
25.09.2011 в 18:23

Homo emoticus
Хорошо, допустим, но четвертый пункт это не оправдывает совершенно. Мальчики-девочки, считать, что асексуальность может быть навязана обществом это абсолютно то же самое, что считать гомосексуальность им навязанной. Она в основном извне вообще не может быть спровоцирована.
25.09.2011 в 18:27

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
baby~mammoth, и тем не менее. Отрицание роли секса, наличия потребности в нем вопреки объективным фактам это тоже дань моде. Вообще, общество оказывает большое влияние на сексуальность индивида, создавая идеальный объект, идеальное проявление влечения и, зачастую, стигматизируя тех, кто отклоняется.
25.09.2011 в 20:09

Homo emoticus
В таком случае это скорее антисексуальность.

Но впрочем ладно, прочитала апдейт, вопросов больше не имею)