пятница, 17 июня 2011
02:55

Archeveque
Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Узнал сегодня, что я плохой ученый. Это я отмахнулся от нашего Д., пытавшегося убедить меня купить в институтском магазинчике книжку о шаманах Дагестана. Услышав, что мои интересы лежат в плоскости далекой и от шаманов, и от Дагестана, он сначала приуныл, а потом решил все-таки меня осудить за узость кругозора.
Настоящий ученый, видимо, должен хватать все и вся, вне зависимости от собственных интересов и располагать временем...

UPD: На самом деле, я не думаю, что ученый должен быть специалистом в одной области. Другой вопрос, что все получаемые знания должны укладываться в систему. То есть, если мои научные интересы приведут меня к этим шаманам, я про них прочитаю. Но беспорядочно хватать все со всех сторон - это просто бездумное расточительство собственных ресурсов, от которого толк может быть только если ты действительно гений и в состоянии из несочетаемого создать шедевр.

@темы: Из жизни рептилий

URL
Комментарии
16.06.2011 в 23:05

Ызарга
Главное в жизни - это дать немного света, если стало темно
В следующий раз вам, полагаю, предложат книгу по молекулярной генетике?
URL
16.06.2011 в 23:11

Archeveque
Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Ызарга, а я бы почитал)

вряд ли, на самом деле. Это он не осилит и обзовет чушью и лженаукой.
URL
16.06.2011 в 23:15

_Adrian_
Спасибо. Дальше мы сами.
Archeveque , а я и не подозревала, что Вас интересует молекулярная генетика)
URL
16.06.2011 в 23:24

Ызарга
Главное в жизни - это дать немного света, если стало темно
Archeveque, если что, обращайтесь
URL
16.06.2011 в 23:42

Archeveque
Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
_Adrian_, а что такого?

Ызарга, я запомнил)
URL
17.06.2011 в 02:42

Subassemblage
А это две позиции по отношению к ученым (и вообще интеллигенции), я как-то с химиком нашим на эту тему спорила. Грубо говоря, одни считают, что светоч разума должен быть этаким универсалом и знать все и вся, а другие радеют за специализацию как частный случай разделения труда.

Хотя, может быть, к случаю с шаманами оно и не относится.)
URL
17.06.2011 в 02:59

Archeveque
Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Elsa sp., я добавил свое мнение в пост...

Случай с шаманами именно о бездумном хватании первой попавшейся книжки. В прошлый раз он предлагал всем почитать "Каталог заговоров, записанны в воронежской области". Зачем оно кому-то из отдела Севера - загадка... Но сборник по городскому фольклору, им подаренный мне не бесполезен, поскольку имеет дальнее родство с локальными идентичностями.
URL
17.06.2011 в 03:06

Subassemblage
Archeveque
И я того же мнения. (с)
Хотя не отрицаю, что генералисты тоже, наверное, нужны (а уж при апокалипсисе просто незаменимы...), но ресурсы-то конечны, а наука развивается.

Может, ему просто товарищей по интересам не хватает?
URL
17.06.2011 в 03:11

Archeveque
Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Elsa sp., мера во всем нужна. Если будешь все жизнь копать какую-то узкую тему, серьезным теоретиком не станешь, но и хватать всего-всего и без хлеба тоже не дело.
Может, ему просто товарищей по интересам не хватает?
Он любит делиться) Это, кажется, по Вашей части)
URL
17.06.2011 в 03:29

Subassemblage
Archeveque
Вот именно.)

А? Я люблю делиться?))
URL
17.06.2011 в 03:31

Archeveque
Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Elsa sp., Вы изучаете тех, кто занимается этим на постоянной основе, так сказать, профессионально)
URL
17.06.2011 в 03:43

Subassemblage
Archeveque, я пока никого не изучаю еще.))
URL