[Archeveque]

Как с ним дискутировать,если он высказывает мои мысли?

UPD:
Адорада просила меня написать про сложности дуализации, но это пока в далеких планах.
А вот сложности тождественных отношений ко мне пришли сами.
По-моему, я а семинарах выставляю себя полным идиотом. Ну а как назвать человека, который вместо того, чтобы задавать вопросы и не соглашаться с лектором молчит, слушает, и записывает названия упомянутых книг. Мне не с чем спорить - я думаю так же, и не о чем спрашивать - все тонкости, которые интересуют меня он считает нужным уточнить сам. Радует, что один на двоих мозг у меня с большим ученым. Но как-то грустно при этом выглядеть застенчивым и угрюмым идиотом.

запись создана: 24.03.2011 в 17:44

@темы: Twitter mode on, L-E-F

Comments

[_Adrian_]

Archeveque , а зачем с ним дискутировать?

[Numy]

Archeveque, просто любуйтесь =)

[Archeveque]

_Adrian_, ну как бы желательно все-таки попрепираться с лектором.

[Larisch]

Archeveque
Возможно не поприпираться, а высказать свои соображения на тему? Подтвердить его же мысль своими доводами? Развить идею?

[Archeveque]

Larisch, попробуем со следующего раза. Не хочется выглядеть идиотом перед главным редактором основного журнала по специальности)

[Numy]

Archeveque, ну, он же тоже стесняется. Вдруг вы начнете говорить, а он будет не знать, что вам ответить =)