[Archeveque]

Поднял, на всякий случай. Надо бы вообще систему тегов переработать.

Логично, пожалуй, будет выполнить обещание, данное Талер в этой записи, а впрочем и себе самому еще в прошлом году.
Сразу говорю, что не считаю это личной откровенностью. Если оно действительно выглядит ею, пожалуйста, укажите мне.
Изначально вопрос для меня звучал так: почему я пишу и иногда читаю слэш? Полагаю, оставив такую формулировку, я смогу и ответить на вопрос Талер, и не впасть в излишнюю откровенность.
Наверное, можно было бы сказать "а почему бы и нет", и на этом прекратить обсуждение, но это не наш метод)
Во-первых, я, как те фраевские эльфы, совершенно не понимаю, как можно различать партнеров по половому признаку. Умом я признаю существование этой границы для большинства людей, но сердцем не могу. Примат половых предпочтений над личностными мне кажется диким. Я не понимаю, что общего хромосомы и строение тела имеют с единством мысли и отблеском божественного света в чужих глазах.
Во-вторых, я не считаю гомосексуальные чем-то грязным и порочащим участников. Любовь сама по себе не грязна, грязны люди. Товарно-денежные считаю, потребительские - считаю, те, в которых отсутствует какое-либо уважение к партнеру и какие-либо чувства - считаю. Сожалею, но я романтичный мальчик и не считаю, что в любви на первом месте стоит плотская составляющая. Плоть всегда должна подчиняться разуму и не выходить из этого подчинения. Я не отрицаю этой стороны человеческой натуры, однако среди того, что делает нас людьми не последнее место занимает контроль разума над нашей слабой человеческой плотью. Я не отрицаю и этой стороны человеческой любви, однако не вне существования духовной связи.
В-третьих, иногда хочется прочитать о том, что гомосексуальны могут быть и достойные люди. Увы, гей-проза в данном случае не может дать ничего. Надежда только на историю, и на слэшеров. Гей-проза в большинстве случаев либо сексоцентрична, либо субкультурна. Мне равно непонятно, зачем я должен читать репортажи из чужой постели, и почему гомосексуальными могут быть наркоманы, алкоголики и проститутки. Знаете, одна фраза Роулинг сделала для дестигматизации гомосексуализма в десятки раз больше, чем тонны "настоящей мужской гей-макулатуры".
Как-то так. Получается: равенство, примат любви над плотью и примат личности над стереотипом. Не стыжусь.

запись создана: 11.03.2011 в 04:15

@темы: Я вам-таки не Сарочка

Comments

[Archeveque]

Archeveque, граждане подписавшиеся, вы бы высказались. Если Вам интересна дискуссия, то один я ее устроить не могу.

[taryalanca kyaard]

Archeveque, мне почему-то кажется, что с человеком, который на эту запись может выдать только "ППКС", Вы тоже дискуссию особо не развернете. Собственно, из-за этого лично я и молчу.
А что, нас таких много?

[Archeveque]

taryalanca kyaard,

А что, нас таких много?

много) Собственно, все, кто обычно меня комментирует)

[Larisch]

Archeveque
А я на вас всегда подписываюсь, in jedem Fall. Часто - по утрам в бессознательном состоянии
Только о чем тут дискутировать-то? Точка зрения понята и принята!

[Archeveque]

Larisch, ясно) Просто на эту запись подписалось необычно много народу, вот я и решил, что публика ждет холивара. А холиварить-то и не с кем)

[Larisch]

Archeveque
Ну я подписалась с мыслью прочитать потом, потому что в 7 утра у меня мозг с трудом складывает буквы в слова!

[Numy]

я подумаю и, может быть, что-то скажу вам завтра. с телефона все равно далеко не уйдешь
а что, можно даже подписчиков отслеживать? обалдеть прям *made in KGB* )

[Archeveque]

Larisch, ясно)

Numy, ясно.

а что, можно даже подписчиков отслеживать?

Ага, можно)

made in KGB

Мы работаем для вас )))

[Midsommar-]

Я не подписывалась на дискуссию, но помню, что хотела что-то сказать.)
Спасибо, что рассказали - признаюсь, этот вопрос меня занимал. Все-таки мужчина, который пишет слэш - большая редкость и я, если честно, иногда начинаю подозревать таких мужчин в том, что они женщины. Хотя сама знаю нескольких авторов-мужчин. Не знаю, почему так.

[Archeveque]

Талер,

Не знаю, почему так.

Вообще, феномен слэша и слэшеров - штука интересная, но любые рассуждения на эту тему вырождаются в холивар где-то комментарии на пятом. К большому сожалению.

[Midsommar-]

Archeveque
Аватар ^^

но любые рассуждения на эту тему вырождаются в холивар где-то комментарии на пятом.

Ну уж. Зависит от состава участников дискуссии.

[Numy]

Талер, а что означает смайлик ^^?

[Midsommar-]

Numy
Нуууу... Что-то вроде умиления (слово не очень, но другое не подбирается). В аниме так герои делают иногда глазами, может быть вы видели.)

[taryalanca kyaard]

Numy, вообще этот смайлик обозначает то же, что и ^__^ - кавайные глазки, каваюсь.

[Numy]

Талер, taryalanca kyaard, спасибо =)

[Archeveque]

Талер, зависит от того. не придут ли в дискуссию заинтересованные лица.
Лично мне кажется, что дело в том, что отношения между мужчиной и женщиной сейчас коммерциализованы и ритуализированны донельзя, так что девушки просто ищут отдушину для себя в слэше, и, кроме того, не могут описать наличие чувств между мужчиной и женщиной, поскольку это кажется им куда менее реалистичным, чем слэш.
И, кроме того, мужские персонажи канона как правило интереснее.

[Numy]

Archeveque, Ваши аватарки навевают на мысль о единственном пейринге - Рудольф/мячик =)

[Subassemblage]

С высоты своего опыта общения с/наблюдения за слэшерами могу сказать, что аргументы вполне стандартные. И вроде и не поспоришь, но только для меня всегда остается вопрос: "А смысл зачем?" Наверное, я слишком примитивно и прагматично мыслю в вопросе размноженства плюс имею своих тараканов против слэша)))

[Archeveque]

Elsa sp., я, к сожалению, нежная фиялка. И о размножении, рассматривая отношения двух людей думаю в последнюю очередь. Так что...

[Subassemblage]

Archeveque, ну это уже профдеформация у меня, видать.)) Хотя я и раньше не понимала, зачем все эти сопли нужны, кроме как для размножения, а главное, зачем сопли, если есть дружба.