[Archeveque]

Первейшая и очевидная разница между этиком и логиком состоит в том, что первый может управлять своими собственными эмоциями и/или отношениями, в то время, как второй на это не способен. Честно, мне как матерому логику кажутся дикостью заявления, о том, что кто-то старается в кого-то не влюбляться, что "Вам необходимо завязать отношения с дуалом". Как такое может быть? Отношения и эмоции просто случаются. Ими можно наслаждаться, от них можно страдать, но сделать с ними нельзя ничего.
Даже с учетом того, что у меня достаточно наработаны обе этики, и в чужих эмоциях и отношениях я ориентируюсь неплохо, и даже мало-мальски могу влить на людей, я не представляю, как можно изменить собственные эмоции и собственные отношения. Да, можно скрыть. Да, как правило - нужно. Но изменить? Нет, простите.


К примеру, шесть лет один логик любил одну женщину. Чужую. И сделать с этим фактом ничего не мог. Хотя скрывал это более чем успешно, убедив себя логикой в том, что все это совершенно невозможно. И любит до сих пор, кстати.

@темы: L-E-F

Comments

[Numy]

О, где вы опять почитываете траву? -)
Не изменить, контролировать! Будет время, может мы это обсудим.

[Larisch]

Я свои влюбленности всегда могла относительно хорошо контролировать, по крайней мере, если в них не было ничего хорошего, я их перерождала в другие чувства - дружбу, ненависть, интерес, что угодно. Прекрасно помогает осознание того, что мне оно нафиг не надо в конкретном случае.

[Archeveque]

Numy, Larisch, об том и речь...

[Larisch]

Archeveque
А убедить себя логикой, мистер Спок?

[Archeveque]

Larisch, поновил слегка пост. Убедить себя можно в том, что с этим и несмотря на это можно жить, но эмоции и отношения остаются на месте.

[Midsommar-]

У меня прочитали, да? Радуюсь - ничего не могу с собой поделать.) Хорошо формулируете. И гильотина на аватаре дивная. Тоже хочу гильотину.
Насчет изменения собственных - согласна полностью. Я про это не пишу, потому что в душе до сих пор не верю, что существуют люди, которые могут свои эмоции и отношения менять. То, что контролировать могут и не проявлять - верю, но вот менять...

[Numy]

Талер, не менять, а постепенно перерождать - так понятнее?

[Midsommar-]

Numy
Постепенно перерождать - это же совсем другое. И кто поручится, что это не само собой происходит?)

[Numy]

Талер, может быть и само собой. Тогда тема, поднятая Вами и Архиепископом 0 вообще ни о чем.

[Archeveque]

Талер, у Вас, да. Только не в записи про этиков на типировании.

[Midsommar-]

Numy
Почему ни о чем? Не вижу связи.

Archeveque
А где? Интересно.

[Strega del vento]

шесть лет один логик любил одну женщину

убедив себя логикой в том, что все это совершенно невозможно. И любит до сих пор, кстати.

Как? Просто я не могу понять как можно убедить себя логикой - в том, что это невозможно... О.о

[Archeveque]

Шоколадная Лисица, Айне, ты же понимаешь, что в данном случае это не тот вопрос, который можно обсуждать публично.

[Strega del vento]

Archeveque эхм... Ну да. Я просто скорее теоретически.... Ладно, об этом - потом.

[Numy]

Талер, если постепенное перерождение происходит само собой, то о каком контроле вообще идет речь? В данном случае, поднятая тема управления и контроля собственными эмоциями теряет всякий смысл. - Оставите все как есть и оно постепенно во что-то перетечет. -
считаю сию дискуссию закрытой.

[Midsommar-]

Numy
Вы не дали мне сказать)
Про перерождение вы сказали о себе. Я поинтересовалась механизмом – контролируете вы процесс или это самой собой происходит?
В том, что в принципе возможно контролировать и управлять проявлениями эмоций и отношений – я не сомневаюсь. Матчасть об этом говорит прямо. Так что ваше нежелание отвечать на мой вопрос говорит только о вашем нежелании отвечать на мой вопрос, а никак не о том, что выкладки Архиепископа или мои неверны.
И если вы просто со мной не хотите разговаривать – ладно, я переживу. Мне просто удивительно, что вы не хотите продолжать дискуссию об эмоциях – Гамлету-то не должно быть неудобно о них говорить. Особенно, когда вокруг столько белой логики. Дивлюсь)

[Numy]

Талер, видимо, мы друг друга не поняли.

И кто поручится, что это не само собой происходит?)

Подобная формулировка вопроса воспринимается, как сомнение в контролируемости процесса => то. что я написала выше.
Если это подразумевало именно вопрос, в котором меня спрашивали контролирую ли я? Да. В том конкретном случае слово "перерождение" было использовано как корректирующее для использованного Вами слова "менять".
Дискуссия, с данном случае, не неудобная, а скорее личная и наличие или отсутствие БЛ вокруг не играет роли.

[Midsommar-]

Numy
Теперь полная ясность.) Спасибо.