Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Мне не везет: главы о философской антропологии во всех попадавшихся мне учебниках написаны... эмм... странно.
К примеру, человек, который писал эту главу для учебника, который я считаю сейчас, настолько ненавидит свой предмет, что. судя по слогу, бился в истерике все время пока писал.

Проникнуться


И вот такое заламывание ног всю главу без перекуров.
Главу, еще раз напомню, учебника
Еще там имеются заросли развесистой клюквы с точки зрения фактов по истории собственно антропологии, но это уже частности.

Да, я начисто лишен этой... как ее... тонкой душевной и считаю, что закатывать истерику посередь учебника, как минимум, неприлично. А еще считаю, что любое произведение, тем более, претендующее на научность должно обладать структурой, а не быть беспорядочным скоплением воплей и стенаний.

@темы: Lady of Shalot

Комментарии
19.10.2010 в 02:35

Тереза Батиста, уставшая воевать
Чудо какое...)
Гиренок или Сухачев? Или кто у нас еще любит за антропологию поубиваться?)
19.10.2010 в 03:13

Ты никогда не приводила меня туда, куда я хотел! — Зато, всегда туда — куда тебе было нужно. (Доктор Кто)
Да ты практически "мужлан и скот нечуткий" (С)
А это правда в учебнике?... Нет пассажи про на волне недоумения и прочее, прочее я еще и в учебниках по философии и истории (вроде бы) читала, но все не так.. мрачно было...
19.10.2010 в 05:37

Забрать её просили всей деревней. Дракон отбился. Подлый ящер. (с)
Осспадя... Поддерживаю версию про Гиренка. И у меня стойкое ощущение, что я это читала когда-то...
19.10.2010 в 10:25

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Flash-ka, Гиренок, ага. Еще Губин на эту тему писал. А что, он имеет какое-то отношение к антропологии? Из текста это не следует.
Cori, The sunset roses in the moonlight, в учебнике.
taryalanca kyaard, может быть и читали. Я этот учебник читал точно, но, то ли в старой редакции этой главы не было, то ли что, но я ее не помню.
19.10.2010 в 10:45

Тереза Батиста, уставшая воевать
Archeveque Спорить не буду, может быть скорее всего, не следует. Предположение было чисто ассоциативное, никак не основанное на твердом знании.)
Но вот эти задвиги Гиренка на тему языка-диктатора - штука очень запоминающаяся. А слово "археавангард" до сих пор вызывает у меня какое-то неприличное нервное хихиканье.
Ну и Сухачев с его любимой русской пост-советской идентичностью вполне мог сказать что-нибудь на тему суетливого французского экзистенциализма.

Это все очень увлекательно и забавно в качестве пустого ни к чему не обязывающего чтива. Но вот читать подобное в силу необходимости... Мне бы не хотелось.)
17.02.2011 в 01:27

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Archeveque
Для учебника архистранно. Но зато стиль приводит в восторг почти как Ваш... я бы даже почитала. По крайней мере это впервые после Куна мне хочется почитать философскую книжку...
17.02.2011 в 07:56

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Злое Сердце, стиль интересный, но содержание там не впечатляет. Скажем так, философская антропология может выглядеть не в пример убедительнее.
17.02.2011 в 11:17

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Archeveque
Для человека, который с трудом представляет себе, как может выглядеть философская антропология, и, более того, что она вообще может как-то выглядеть, думаю, и создана такая книжка. Стилем берет =). Из комментариев я не поняла, кто там автор =) Если помните, скажите пожалуйста =)
18.02.2011 в 00:35

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Злое Сердце, "Философия" под редакцией А.Ф.Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. издательство "Академический проект", 2009. Синий со зданием МГУ на обложке. Искомое на шестьсот второй странице.
18.02.2011 в 00:45

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Archeveque
Теперь слово "философия" будет ассоциировать с этой физиономией Пфайффера...
СпасиБо. Запишу себе. Может, в сети есть...
18.02.2011 в 00:54

Я здесь, линкор. Прими мою любовь.
Злое Сердце, Теперь слово "философия" будет ассоциировать с этой физиономией Пфайффера...
главное, чтобы не с той, которая в самом посте)

СпасиБо. Запишу себе. Может, в сети есть...
Насчет сети не знаю - осенью точно не было, а вот если есть знакомые студенты или аспиранты, то у них должен быть наверняка.
18.02.2011 в 01:01

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его(с)
Archeveque
С той, что в самом посте она ассоциируется до сих пор все это время =))))

Да. Я не нашла... Аспиранты уже все выпустились-защитились... И не уверена, что в Питере московские учебники так распространены... Думаю, если мне это нужно, Бог пошлет. Внезапно и радостно.