Робеспьер и как с ним бороться. Часть на бис...

[Archeveque]

... в которой мы всем соционом пытаемся с ним пообщаться.

Рискнуть

Раз уж на работе все равно издох сервер и мы с коллегой, пытаемся хоть как-то убить время.
Просьба излишне серьезно не воспринимать. Ночь сегодня я провел с графьями, кронпринцами и газетами, напечатанными аццким шрифтом, так что соображаю плохо. Если кого-то слишком сильно приложил, поправлю.

Альфа. Опыта взаимодействия и наблюдения такового, увы мало.
Дон Кихот - взаимодействовать дольше двух слов не приходилось. Наблюдать со стороны особо тоже. Проблемы могут возникнуть на почве этики и приличий. Кроме того, прожекты Дона скорее всего будут казаться Робеспьеру поверхностными и малообоснованными. Со своей стороны Дон будет считать Робеспьера занудой без воображения и мозгов.
Дюма. Пообщаться можно, если рот не будут постоянно затыкать плюшкой. И, если Робеспьера будут слушать. Мы не Доны, вещать в пространство, увы, не умеем. Со стороны Дюма: "Ой, какое зубастенькое. Надо его покормить."
Гюго. Ничего сказать не могу. По идее это тот человек, который может задать нужный вопрос в нужное время и создать Робеспьеру иллюзию нужности и нормальности.
Робеспьер. Сначала они злобно смотрят друг на друга. Потом возвращаются к работе, премежающейся балаганом. В такие моменты окружающие жалеют, что эти двое перестали злобно друг на друга смотреть. Логический подтип, меж тем, вполне может этим заниматься. Учитывая, что Робеспьеры упрямы и за справедливость, в случае расхождения во взглядах на сущность последней, может дойти до поножовщины и массовых расстрелов.

Бета. Опыта общения и взаимодействия море. К несчастью.
Жуковы. Жуков Робеспьера искренне презирает за слабость и пытается строит. Робеспьер упирается и презирает Жукова за твердолобость и любовь к грубой силе. Но если Жуков включит свою логику, то можно попробовать договориться.
Есенин. Презирает Робеспьера за слабость, но может время от времени восхищнуться интеллектом последнего. Может вообразить ЛИИ мрачным злодеем и посвятить ему стихи. При столкновении с реальностью очень быстро разочаровывается, не обнаружив ни романтики, ни ЧС. Робеспьер все это время пытается понять, почему он ни с того ни с сего вдруг стал нехорош, и как опять стать опять хорошим. Может закончиться в петле, как для того, так и для другого.
Макс. Один молча презирает другого за слабость, другой так же молча считает первого недалеким солдафоном. Тишь, гладь да Божья благодать.
Гамлет. Презирает всех, но у этого хоть мозги есть. Со стороны Робеспьера - полная иллюзия того, что его ценят и верят в него. Когда до ЛИИ доходит, что это только иллюзия, которую Гамлеты дарят всем, с кем так или иначе взаимодействуют, падать достаточно больно. Можно и шею свернуть.

Гамма. Опыт взаимодействия вроде как есть. В любом случае, с ними всегда можно договориться.
Джек. Опыта взаимодействия и наблюдения нет. Теоретически одного будет коробить от неприспособленности другого к жизни, а того, в свою очередь от того, что есть люди, которым настолько плевать на справедливость. Но договориться всегда можно.
Драйзер. Покажите мне Драйзера, и я скажу вам, что с ним делать. Этот ТИМ для меня полная загадка. Но мы, наверное, договоримся при случае.
Наполеон. Издали - прелесть, а не ТИМ. Вблизи - агрессивный хам. Со стороны Наполеона - издали, вроде как Бальзак. Вблизи - зануда и тряпка. Но договоритьяс всегда можно.
Бальзак. Нет, они не подерутся, хотя это выглядит именно так. И, нет, они даже не хамят друг другу, хотя выглядит их взаимодействие как череда взаимных оскорблений.

Дельта. Взаимодействия вроде как немного, но с Гексли, так что год можно считать за три.
Штирлиц. Одного как перекосит от правил и инструкций, половина из которых бессмысленна, а вторая половина нерациональна, так до конца взаимодействия и не отпустит. Второй будет подозревать первого в вольнодумстве и причастности к революционным движениям. И, кстати, будет совершенно прав.
Достоевский. Вот тут-то у них и разойдутся взгляды на справедливость. К тому же, достоевское "все плохо и ничего с этим не поделаешь, поэтому я буду терпеть так, что вам всем станет плохо" неизбежно придет в противоречие с альфийским оптимизмом. Оба будут друг друга страшно раздражать. Не договорятся.
Габен. Издали договорятся. В близкие отношения лучше не вступать.
Гексли. Господи, да что ж этот человек ВСЕ, то есть вообще ВСЕ делает неправильно и нелогично! Я ему покажу, как надо. Костьми лягу, но покажу
Со стороны Гексли: "Опять этот зануда пришел по мою душу. Сам дурак."

Ну вот да, с этиками аристократических квадр у Робеспьеров достаточно серьезные проблемы.

@темы: L-E-F

Comments

[Strega del vento]

Гексли. Господи, да что ж этот человек ВСЕ, то есть вообще ВСЕ делает неправильно и нелогично! Я ему покажу, как надо. Костьми лягу, но покажу
Со стороны Гексли: "Опять этот зануда пришел по мою душу. Сам дурак."

О, Боги.. Теперь мне все понятно... А я думала, это просто я такая дура... Мне даже в голову не пришло, что Робы так на меня смотрят..
И я как Гексли могу сказать, что у меня легкая паника начинается, когда ты бросаешься мне что-то доказывать)))

[Strega del vento]

И Гексли не такие уж невыносимые!)

Archeveque , отношения с бетой "радуют", да....

Нет, они не подерутся,

не факт, не факт))

[Archeveque]

Cori, The sunset roses in the moonlight, кому как. Кто-то же вас выносит)

Adorada, отношения с бетой радуют нечеловечески.
Ну пока еще не подрались ведь)
Я же не самоубийца драться со Злой рыжей Женщиной

Archeveque , я еще и злая, хммм... я запомню.

[Archeveque]

Adorada, Вы хотите сказать, что Вы доброе, милое някающее создание в розовой кофточке, гольфиках и с печатью кавая на лице?

Archeveque , а это выход...

[Archeveque]

Adorada, а может лучше гильотина? Эффект тот же, но гораздо гуманнее по отношению к окружающим)

[Strega del vento]

Archeveque Adorada

доброе, милое някающее создание в розовой кофточке, гольфиках и с печатью кавая на лице

- это самый большой кошмар анимешного злодея. Анимешники считают, что смертельнее чем этот персонаж нет никого и ничего))))
.... А Робы нас совсем не выносят?.. Если вас не бояться, то вы очень даже ничего так.... Очень милые существа, а где-то даже добрые...

[Чертов Чернокнижник]

Ужасно интересно)
Такое ощущение, что Драйзеры то ли трудноуловимы, то ли хорошо прячутся - я живых тоже не видел, по крайней мере вблизи. А так интересно было поизучать то, куда меня типировали, на живых людях)

[Archeveque]

Чертов Чернокнижник, надо же, Драйзер )
На самом деле, по-моему трудноуловимы не столько Драйзеры, сколько "драйзеровость". Я знаю, кажется троих, но все они настолько разные, что я никак не могу выделить закономерность. Особенно, учитывая, что сами они пишут о себе на соционических форумах и сообществах порой диаметрально противоположные вещи.

[Чертов Чернокнижник]

Да, пожалуй. По крайней мере, когда адепту соционики удалось отловить меня и уговорить посидеть смирно и поотвечать на вопросы, кончилось все пшиком, потому что адепт, в отличие от меня, так и не смог разобраться, что исконно-посконное, а что потом вокруг наросло, и отделить душевные качества от принципов... а спросить у меня ему в голову не пришло))) А я б рассказал, мне не жалко, но меня ж не спросили)

[Archeveque]

Чертов Чернокнижник, а насколько адепт сам разобрался?
По-моему, Драйзер все-таки довольно трудно типируемый ТИМ.

[Чертов Чернокнижник]

Насколько я знаю этого человека - он никогда не говорит того, в чем не уверен на сто процентов. И никогда не бывает уверен, пока не перепроверит все, от основ до нюансов. И не станет разбрасываться знаниями, пока в этих знаниях не разберется сам. И, памятуя о том, как именно он изучал соционику... в общем, я думаю, что он не с потолка это взял) Впрочем, я никогда не бываю уверен в чужом мнении о себе, если не знаком с теорией, на которой оно основано, и не могу проследить ход мысли. Но те выкладки, которые мне осторожно сделали, оспорить мне не в чем (надо их, кстати, найти, если сохранились, потом проанализирую).

[Midsommar-]

Учитывая, что Робеспьеры упрямы и за справедливость, в случае расхождения во взглядах на сущность последней, может дойти до поножовщины и массовых расстрелов.

Можно вычеркнуть справедливость и фраза все равно будет верной

[Archeveque]

Талер, есть такое)) Но зачем пугать человечество? )