Поскольку венгродобывающая промышленность в нашей области вышла на проектную мощность, надо бы что-нибудь по венгроповоду написать.
Посмотрел отрывки из "Рудольфа" с Берецки-Пфайффером. Не оценил. Заодно понял, почему мне венгерская постановка "Элизабет", которую принято ругать, нравится больше венской с Камарашем (девяносто второй год с Крегером я пока смотрел один раз и невнимательно, да и качество этой записи всем известно).
Для начала Пфайфферы.
читать дальше К сожалению, о первом состве "Рудольфа" я сказать ничего не могу, поскольку из всего прошота нашел только куски с Берецки. Мне нравится Берецки. Он великолепный актер, с прекрасным голосом, а о пластике и говорить не приходится.
Но то, что он играет (и играет прекрасно, тут никаких вопросов), меня, честно говоря, смущает. В первую очередь, тем, что в его мнтерпретации Пфайффер стал человеком из плоти и крови, существующим в той же реальности, что и все остальные персонажи, тоже, кстати из плоти и крови. И вот тут начинают возникать вопросы почему уличный торговец находится там, где находится, и где уличному артисту находиться не положено, почему запросто говорит с теми, с кем говорит, почему знает то, что знает, и что это за, прости Господи, блестки.
В интерпретации Собу нашего Сильвестера все выглядит совершенно по-другому. Его Пфайффер скорее является ближайшим родственником странных персонажей из "A negyedik dimenzió bálja". (Кстати, появляющийся в этой сцене Пфайффер со странным выражением лица и неопределенными намерениями дает некоторые основания для такого вывода) Он и здесь и не здесь, знает, все, что должно случиться и никак не может на это повлиять. В отличие от Пфайффера!Берецки, который и выпивку у Рудольфа отобрать пытаетсяч, и пистолет, Пфайффер!Собу просто оказывается в нужное время в нужном месте. Очень по-мастеримаргаритовски, по моему очень скромному мнению. При этом его функция, не только в том, чтобы соединять здесь и сейчас и не-здесь и не-сейчас. И как это часто бывает во сне, реальность перестает быть таковой из-за одной нереальной детали.
К сожалению, первый состав не создает ощущения сна, не смешивает реальность и нереальность и поэтому лично у меня вызывает куда меньше эмоций, чем второй. Хотя допускаю, что я мог увидеть, то что хотел.
@темы:
На дворе трава, на траве Синхаз