Это все, конечно, мои личные проблемы. И нет, мне не надо, чтобы меня уговаривали, я сам пытаюсь это сделать. Меня все равно легче убить, чем переубедить. Но меня откровенно пугает происходящее в фэндоме.
Начнем с более позорных причин.
1. Грозящая мне как канонисту и т.д. травля на правдорубе меня не прельщает.
2. Мне трудно общаться с такой толпой людей. И, будем полностью откровенны, я не думаю, что это общение будет стоить затраченных усилий. У нас разнаые ценности, отношение к жизни и т.д. Мы не поладим. В любом случае, мне просто физически тяжело одновременно удерживать внимание на таком количестве народу.
Идеологические причины:
3. Для меня "Отверженные" помимо упражнений в кинках еще и мировоззренческий фэндом. Очень мировоззренческий. Можно разделять больше или меньше из изложенных их идей, но не разделяя их вовсе, или не заморачиваясь, делать, в фэндоме на мой взгляд, нечего.
4. Лично я очень против кинковых текстов, для которых берутся персонажи вне зависимости от характеров и т.д. и подгоняются под кинк. Да, это приятно, затрагивает довольно чувствительные эмоциональные места, но постепенно разрушает способность воспринимать тексты (в любом виде представленные) вне кинка.
5. Для меня любой фэндом это место приложения интеллекта. То есть, фэндомное творчество должно быть основано на максимально глубоком анализе канона, матчасти и так далее. Дело не в моем элитизме, я просто не понимаю, зачем иначе городить огород. Пиши все, что хочешь, но не говори, что это по "Отверженным" Виктора Гюго и не называй место действия Францией начала XIX века.

Да, я мудак. О чем, собственно давно говорю, но почему-то не все сразу верят.