Пралюбовь

[Archeveque]

Это старая запись, но я ее переписал и поднял. Причины очевидны.
Аццкий пафос-mode on. Я предупредил

A szerelem

Буду честен, меня искренне удивляют высказывания о любви, как об удовольствии, дающемся легко и о процессе, происходящем помимо любящего.
Любовь это не чувство а труд. Тяжелый ежедневный труд. Тяжелый, ежедневный долг. Огромное бремя узнать Другого и допустить его постоянное существование в своем теплом уютном мирке. Позволить Другому увидеть свою душу, раскрыть Другому свое сердце. Каждый день, постоянно быть готовым услышать и сказать. Готовым помочь и принять помощь. Готовым жить для и умереть для. Все время, каждый день, без сна и отдыха. Быть готовым не посрамить имя или Имя, и быть готовым принять жертву или Жертву. Готовым простить и быть прощенным. Готовым учиться и учить. Если тебе при этом хорошо, тем лучше. Но это не обязательное условие.
Любить трудно, больно и страшно. Жить трудно, больно и страшно. Впрочем, никому не дается свыше его сил.
И когда отблеск далекого света в любимых глазах, или сияние в витражном окне призывает тебя на служение, надо вставать и идти и быть готовым к тому, что легко не будет. Но легкое счастье - не счастье.
Главное, не спутать звезды с раскаленным газом, и молнию с электрическим разрядом. И если ты не ошибся, самый трудный путь будет легким, хотя и не станет таковым. Это сложно, я не знаю, как их различить.
Я ошибался прежде. Но уверен, что теперь сумел. Уверен, что шесть лет назад сумел.
И один день как годы, и годы как один день.
И вот скажите, о какой соционике тут может идти речь? О каком выборе? Как можно выбрать, в чьих глазах ты видишь отблеск Божественного света? О каких интуициях-сенсориках можно говорить в момент Великой Трансформации в Красном?
Конечно, можно обменять уголь, на согретую солнцем гальку, ее легче держать, она приятна на ощупь. Но нужно ли? Достойно ли? Не стыдно ли? Разве легкие пути кого-то куда-то привели?

Аццкий пафос-mode off

у почему такие банальные вещи приходится повторять?...