Теща назвала нашего бурундука (помимо прочих вариантов, которые по понятным причинам я здесь приводить не буду) "полосатой каракатицей". А вчера я нашел: Под катом таксидермическая химера
Ну, не каракатица. Но хочется верить, что в ЭТО он не разовьется. Он успевает и четырьмя лапками испортить жизнь.
Вот тот разговор в комментариях, и подобные ему - вряд ли их можно назвать приятными. Но почему-то об этом со мной готовы говорить, а на нейтральные темы - нет? Даже когда я вроде пишу о таких вещах, которые плюс-минус интересны. Почему так? Причина во мне? Я интересен только истериками?
Ни в коей мере не упрек. Сильно подозреваю, что не так в этой ситуации что-то именно со мной.
Работа 1. Добить Австралию, чего бы мне это ни стоило 2. Отредактировать Австралию. 3. Сделать один перевод для А. 4. Сделать лист ножей 5. Перевести Австралокарты 6. Посмотрим, что там с новым проектом7 7. Написать Л.И.
Учеба 1. Не пропустить ни дня в Балашши. 2. Написать три сочинения для Балашши 3. Минимум пять дней по часу заниматься испанским 4. Посмотреть на "Чьорда", оценить объем, испугаться, закрыть нафиг
Здоровье 1. Записаться к стоматологу 2. Записаться на МРТ (?) 3. Занимацца дома спортом - уже вроде можно 4. А. который психолог.
Фигня 1. Список персонажей к упырям 2. Список персонажей к Рудольфу 3. Список литературы к Рудольфу 4. План к Рудольфу 5. План статьи
Опционально 1. Попереводить чего-нить с венгерского в охотку 2. Пол-листа ножей 3. Второй перевод для А.
Вообще, если браться за любое произведение от авторского листа по уму, оно начинает казаться подъемным. План, список героев, событий, линий. Схемы, досье на каждого героя и на каждый важный для сюжета предмет и место. И список литературы, да.
Когда это выглядит неструктурированной массой, оно просто вселяет ужас и полное нежелание его писать. Список литературы продолжает, правда, вселять ужас. Как вы понимаете, книг, которые мне нужны для Рудольфа второго, в сети нет. Для Рудольфа-который-мог-бы -стать-третьим чуть-чуть получше. По крайней мере, эти книги я уже купил, и они у меня уже лежат. За список литературы по фентезюшке я даже пока не брался. Кое-что точно должно быть в сети.
И еще... Таки да, когда я все это придумывал 7-8 лет назад, это выглядело в моей голове куда более уныло. А так, может даже напишу. Может даже кто-то прочитает, кроме Ланцы. Рудольф недотретий, естественно, только для сети. А упырей я бы даже попробовал издать - они пока получаются умнее и не нарушают авторских прав так явно. Господи, что я несу... Какое "издать". Если в свое время Бочаровой говорили, что то, что она пишет не литература. С другой стороны, последнее позорище, которое я переводил для АСТа не то, что не литература... Это плохой фанфик по фэндому "эйвон"
На самом деле, мне нужна предельно объективная картина моих достоинств и недостатков. Если про недостатки я и так знаю (но, боюсь, недостаточно), то в достоинства вряд ли поверю, пока не получу объективного научного подтверждения их наличия. И если, например, свое трудолюбие, силу воли в работе и спорте я могу оценить объективно сам (по мышечной массе, сумме на счете и карьерным успехам), то как определить, что я "хороший человек"? Что со мной "приятно" общаться (я знаю, что неприятно). Как понять, что со мной "интересно". Если не циферками? Или не плюс-минус объективным описанием?
Нужно быть тяжело психически больным, по-моему, чтобы не имея ни сил, ни таланта, ни молодости (а следовательно, времени впереди), решить засесть за что-то, что... ну, извините за выражение, за роман. То есть, не решить, конечно: я не идиот, я понимаю свои обязанности и то, что на ЭТО у меня нет ни времени, ни работоспособности, ни оправданий. Но хочется. Эта дебильная идея меня посещает всегда в окологабсбургских, околоеврейских и околоалхимических местах. На этот раз мы обошли, наконец, весь Кунхисторишес музей в Вене, и обнаружили там много интересного из коллекции, собственно Рудольфа II. Я все эти картины и странную декоративную фигню в Кунсткамере старательно обползал, запомнил. И, надеюсь, сумею выбросить из головы.
Как и еще две такие же масштабные идеи. Одна из этих идей - по большей части, фанфик. Вторая, простигосподи, около фэнтези. А в той, которая про Рудольфа второго, в той фигурируют вампиры и Лев бен-Бецалель.
Позорище.
Как меня бесит это несоответствие желаний ситуации и возможностям. Ну ничего, исправим. Раньше я, на самом деле, не до конца понимал сути проблемы и того, сколько времени у меня отнимают размышления о подобном. Теперь увидел и пришел в ужас.
íИз статьи по работе. He has a broad range of interests including alcohol, tobacco and drugs, child abuse, domestic violence, racism and mental health.
Княжна в одном треде задает типируемому вопрос: "сколько времени у Вас длится то, что называется "хорошей физической/интеллектуальной формой"?" И тут я задумался. А задумавшись пришел к выводу, что уже не помню, что это вообще. То есть на час-два в день что-то вроде подъема может быть, но не больше. Или - единственное - ходить могу часами. Ходить, ходить, ходить... и все. Все остальные занятия даются принципиально труднее, а уж мотивация на них - что-то вообще запредельное.
Причем я даже не помню, а была ли эта "хорошая форма" в детстве-юности. Но - по данным пятилетней где-то давности (когда это уже было актуально), соматических проблем почти никаких.
Я уже готов, за любые деньги поехать к Княжне, чтобы она вынесла мне приговор. Именно она, иначе у меня останутся сомнения. И если я все-таки Владыка. читать дальшеНе знаю, хватит ли у меня силы воли, чтобы просто пойти и самовыпилиться. Не уверен. Но на социальное самоубийство сил должно хватить - обрубить все контакты кроме рабочих, удалить дневник, перестать интересоваться чем-либо кроме работы. Все равно все это ложь. Если я Владыка, возможно все, даже физический мир вокруг меня ложь. Возможно мне нравится перстень на руке, но если я Владыка, то я просто верю в то, что это красивый перстень.
В Вавилоне 5 была серия об серийном убийце, которому стерли память и отправили служить обществу. Потом, через много лет, когда он стал монахом, и много кому успел помочь, родственники жертв решили ему отомстить. Они возродили стертые воспоминания. Он проверил в архивах - так и оказалось, он был убийцей. Когда родственники жертв пришли за ним, он не стал убегать, хотя мог. Не стал звать на помощь. Надеюсь, если мен вынесут такой приговор, я поступлю так же.
Для меня нет ничего важнее "на самом деле", "хорошо и плохо", "черное и белое".
А сейчас мне до истерики страшно. А что если все - все вокруг меня ложь. Моя ложь.
Получил письмо с обращением "товарищи, колеги, господа!" от не самого симпатичного чиновника. Товарищем ему я, по счастью и возрасту, не являюсь, в коллеги не тянет, господином ему быть было бы с моей стороны слишком неожиданно. Хорошо, что ответа не предполагается.
Да, звонил сегодня научному руководителю по работе. То, о чем так долго говорили большевики...
В общем я был прав. Институт возвращают к тем временам, когда он был институтом этнографии. Вытесняют лучших, известных во всем мире специалистов. Ф., вон, ушел - и я не могу его осудить. "Теперь отдел будет заниматься вопросами семьи у народов Сибири. Не желаете ли поработать?" Наш отдел, с нашей базой компьютерной лингвистики, с нашими теоретическими разработками, с полевым опытом в области современности народов Сибири, с опытом в сфере экономической и юридической антропологии. Наш, сука, отдел, будет заниматься историей семьи у народов Севера. А дальше и поиском "традиционных семейных ценностей. Вернее, придмываним, потому что сермяжная правда о таковых содержит некоторые... шокирующие моменты.
Этот страшный момент, когда ты подсчитываешь в уме висящие проекты, распределяешь время... и в этот момент тебе пишет заказчик, и ты понимаешь, что про его-то проект - большой, важный и за неплохие деньги ты забыл. Блин. Хорошо, ума хватило вчера послать по адресу переводческое агентство.
"Будет немного лишнего времени, оформь свои мысли страниц на 180-200" "Я теперь руковожу кафедрой в МГУ, переводись ко мне в аспирантуру" Ну Ева, ну скушай яблочко, ну что тебе стоит.
Вот так подумаешь-подумаешь, и поймешь, что эмогарпией или тем же драконом - быть не то чтобы хорошо, а просто замечательно. А васлиском так и вообще прекрасно. Не знаю, и детство у меня другое совсем, и, как говорят, нелогичную чушь я нести не склонен, и качество от количества отличить способен. И отсутствие окон в доме для меня скорее проблема, чем норма жизни, и когда холодно, не очень люблю. Правда холодно, что странно, бывает чаще дома или в другом таком помещении - на улице могу и зимой пальто снять, если не сильный мороз. И квартира не то чтобы просто не проходной двор - у меня знакомых, которых можно пригласить домой, на проходной двор не хватит при всем желании - я проходного двора физически бы не пережил.
С чего мне в голову сегодня стукнул ВВ, и связанный с ним ужас.
Надеялся сегодня поговорить с А. о том, о чем писал утром - ну, не в такой форме, но примерно - но вместо этого вышло черт-те что. Из-за невинного вопроса у меня началась истерика по древнему как мир поводу, который я всю жизнь считал фигней, и на который мне неоднократно советовали забить. Видимо, так просто оно не забивается.
Ну, хотя бы я смог наконец правильно сформулировать проблему, которая была здесь сколько я себя помню.
Принцип "Я вообще-то, антисемит, и Гитлера поддерживаю, но Моше хороший парень и мой друг" довольно неприятно наблюдать со стороны. Быть при этом Моше еще неприятнее. Особенно, если кроме этого человеку в вину поставить совершенно нечего.
Ужас и апокалипсис в доме обычно начинаются с невинной фразы: "А давай купим бурундуку каштанов". Надо тоже, наверное, попробовать раположиться с каштанами на полу посреди комнаты - вдруг так вкуснее. И скорлупу кидать на пол, никаких этих буржуазных чашек-мисок.