К примеру: "Красиво написано, и как некий абстрактный такой "лунный" мужчина с "внутренним ночным садом" - да, как писатель, как композитор, чье творчество (возможно именно благодаря его в некоторой степени двойственной природе) захватит и вдохновит - да, но как мужчина, которого бы хотелось видеть рядом в жизни - нет и нет."
Мужчине не позволено иметь интеллектуальные и культурные запросы. Это превращает его в презираемого друга, с которым невозможны иные отношения. и понимаешь, мне иногда кажется, что все: искусство, культура, чувства, развлечения, комфорт, вкусная еда, хорошая одежда - прерогатива женщин, а мужчины только должны все это безмолвно обслуживать, ни в чем не принимая участия. И все привилегии, в частности, карьерный рост и так далее, это только вода все на ту же мельницу. Не скажу за всю Европу, но в России объектификация касается не только женщины как сексуального объекта, но и мужчины, как объекта статусного. Лишенного причем не только личности, но и тела, сводящегося исключительно к социальной функции. Я читаю многих замужних и состоящих в отношениях женщин и девушек (далеко не только здесь), и почти везде мужчина присутствует только как безымянная функция. Как "стул", "стол" и так далее. Если присутствует вовсе. Я не идейный нищеброд. См. несколькими постами ниже, если что. Но мне тоже хочется себе кусок культурного пирога. И хочется права на духовную близость с женой, а не только на штамп в паспорте.
Дружба между мужчиной и женщиной возможна, почему нет Нет ничего проще. С потенциальным партнером сложно дружить, потому, что достоинства, делающие его потенциальным партнером для дружбы и общения не годятся. А друг - он всегда презираемый друг.
Прочитал вчера, что, оказывается, семье из троих человек достаточно пятнадцати-двадцати тысяч в месяц. Прикинул, сколько надо зарабатывать мне, чтобы не сомневаться каждую минуту, что я вообще имею право с кем-то встречаться. Почувствовал себя мудаком. Прикинул, сколько я получаю. Почувствовал себя мудаком еще раз. И это не считая того, что главным мужским половым признаком я все-таки считаю машину. На самом деле, если бросить аспирантуруеще две такие же работы я потяну, наверное. В принципе, восемнадцать часов удаленной работы это не так уж страшно. Но бросать аспирантуру не хочется. Чувствую себя да... да, в третий раз. Вторая работа, впрочем, нужна в любом случае.
На самом деле, деньги для меня скорее вопрос чести, чем личного комфорта.
Кухарка не может управлять государством. Выпускник провинциального ВУЗа в современном мире может стать ученым с очень небольшой вероятностью - только в случае либо собственной гениальности, либо гениальности (и добросовестности) преподавателя, хотя бы одного. Для того, чтобы стать ученым-гуманитарием нужны три составляющие: хорошее базовое образование: в основном история, философия и языки; хорошее умение ориентироваться в современном гуманитарном пространстве; и - едва ли не самое важное - нужным образом настроенное мышление. Одна составляющая выпадает, и все, привет. Объективно, я не дурак. Но мозги у меня работают, увы, не так, как следовало бы. Да я виноват, я слишком поздно понял чего хочу, и слишком бездумно туда бросился, я не пытаюсь свалить все на злобные провинциальные ВУЗы. Но, тем не менее, получить там нужную подготовку практически невозможно.
...я чувствую себя полным феерическим, окончательным и бесповоротным идиотом. Я бы сказал, что мне остается только пойти и вышибить себе мозги, но, боюсь, это технически невозможно. И основное следствие их отсутствия - то, что я, без образования, представления о том, куда лезу, и необходимым образом поставленного мышления сюда влез. Теперь придется позориться дальше, сворачивать после стольких лет все-таки некомильфо.
Картиночка тут некоторое время ходила против гендерных стереотипов. В нескольких местах под ней обнаружилось очень эмоциональное обсуждение, участники которого очень горячо выступали против означенных стереотипов и... фриков. Интересно, как так получается...
Чтобы проиллюстрировать часть утверждения из предыдущего поста, несколько диалогов с моими нефтяными друзьями. - Говоришь, ночью по городу опасно ходить? Да не может такого быть. - Тем не менее. - Да не может такого быть. Я, правда, пешком не хожу, на такси езжу. Но не может же быть, чтобы люди вот так вот друг на друга нападали.
- Нищета? Да как может быть нищета, когда средняя зарплата по области тридцать тысяч? - Ну подумай, ты сколько получаешь? - *изрядная цифра* - Тогда подумай, сколько должен получать твой сосед, чтобы в среднем получилось тридцать? - *считает* нет. Не может быть. Ты где-то ошибаешься. Не может человек столько получать.
(следующий диалог с нефтяным однокурсником из института) - Слушай, я тут последнее время слышу, что в России много наркоманов, ты видел хоть одного. Врут они все. - Ну как тебе сказать... На Сахалине через стенку от меня живет парень, сидящий на дезоморфине. Ты знаешь, что такое дезоморфин? - *вежливое гыгыканье* Нет. - Опустим подробности, смысл в том, что он день и ночь кричит от боли. День и ночь. За исключением тех все более непродолжительных моментов, когда он под кайфом. - Да ладно, ты шутишь. - А знаешь, почему он кричит, знаешь, что дезоморфин делает с человеком? - *вежливое гыгыканье* ну, если ему так плохо, что ж он не бросит?
Тут моего собеседника отвлекли, иначе я бы с него просто так не слез. Наверное, даже показал бы фотографии дезоморфиновых наркоманов (гуглом пользоваться не рекомендую).
И прочая, прочая, прочая... Конечно, это даже не одна сторона проблемы из предыдущей записи.
По следам избранного избранного. "Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе". В свое время я и учился в спецшколе, и сбегал из дома. Тем самым напрочь отрезав себе возможность быть принятым в той или иной категории. Идентифицировать себя с кем угодно можно до посинения, но пока эта идентификация не получила подтверждения извне, она ничего не стоит.
Если бы я не верил в то, что с того света, можно подать весточку, "Черная земля" Калугина меня бы в этом убедила. Даже не тот вылизанный вариант, который лежит у них на сайте, вернее, он тоже, но не в такой степени. Но на концерте совершенно отчетливо сквозь энергетику Калугина (куда более мощную, чем можно представить по фотографиям и клипам, я таких людей почти не видел, честно говоря) проглядывал другой человек. Его голосом пел другой голос. Голос, который не может петь, потому что стал черной землей. Этот тот свет был не в раю, не в аду, не где-то там еще. Нет, в черной земле, в чудовищной тайне смерти, тайне, которая может свести с ума куда проще чем любые мысли о бесконечности, потому что хоть эта тайна и неприемлема для разума, для тела она проста и познаваема, она повергает в ужас каждую клетку, вызывает к жизни самые глубинные и первобытные инстинкты, самый глубинный и первобытный ужас. И самое глубинное и первобытное стремление, любопытство, тоску по черной земле если хотите. Не хотите, впрочем... Нет, никогда раньше я не слышал так отчетливо голоса непрервавшегося бытия, голоса черной земли. Голоса концентрированного Нигредо в его самой чистой, первобытной, лишенной метафор и компромиссов форме.
Интересно, как это произошло. В СССР не было фактической свободы, но была свобода как ценность. У нас фактической свободы гораздо больше, а свобода как ценность обесценена вконец. Даже из тех, кто-то пел про свободу кто спился, кто сдулся, кто стал фашистом. Тьфу.
А свобода от обязательств, столь любимая йуными бунтарями. это не свобода. Это трусость. Или признание собственной слабости. Второе, должен отметить, куда лучше первого.
Маньяки были, нимфоманки были, психопаты из мира высокой моды были, задроты-геймеры были, вампиры... нет, не было. Теперь есть. Веселенькая книжка. Правдоподобности ноль, даже меньше, но захватытвает.
Прочитал вчера во френдленте, что-то вроде "что бы вы делали, если бы у вас были действительно большие деньги". На секунду задумался, и понял, что в принципе то же самое. Так же учил бы языки, переводил бы, пытался заниматься наукой. Переводил бы, правда, по собственному выбору и в шмотках с Севиль-роу, но тем не менее. Лучше бы получалось даже, наверное, потому что внутренняя паника "ААААА, что будет со мной завтра", не жрала бы столько сил. Больше бы путешествовал, естественно, и избавил бы Ольгу от необходимости заниматься не тем, чем ей бы хотелось. Ах, да. Еще бы раздобыл флакон "Джеди".